Samson’s Blog

Samson：因为众所周知的原因，图片链接已失效，某些人比较神经过敏

在对2008年3月西藏骚乱的报道中

有一张CNN的图片在BBS和聊天室中被广泛流传

上面这张图片，是被广为流传，用以说明CNN是如何恶意地裁剪图片以达到扭曲事实的目的，那么事实如何呢？

1. 使用了这张图片的新闻报导在这里，图片上面写的AFP/Getty Images，就是图片出处。

2. 图片下方的描述为写得非常清楚: “Tibetans throw stones at army vehicles as a car burns on a street in the capital of Lhasa.” （”拉萨首府, 藏民朝军车投掷石块, 汽车在路旁燃烧.”）

3. 在Getty Images上，把CNN下面的图片说明 copy 进去搜索，结果如下：

4. 很明显的，CNN用的图片不是来自中间的那一副，而是来自左边的这一张图，让我们放大看一下：

5. CNN并非如谣言中所说的裁掉了图片的右侧, 而是裁掉上方这张图片左侧燃烧的汽车的部分还可以被CNN自己的发言所证实：

CNN发言人向中央社提供的声明表示，为了配合网站的版面，引起争议的照片需要予以修剪，也因此无法保留整张照片的图像，即不能同时保留焚烧的汽车及示威者。

但声明强调，图说已清楚指出「西藏人向军车投掷石块，期间一辆汽车正在拉萨街上焚烧」。

声明指出，CNN的编辑方针是正确及公正地报导全球新闻，而CNN线上的大量文字、图像和录影报导，也是要反映各种意见和看法。

声明表示，CNN也有刊登藏民暴力对待中国人的图像，而事实上昨天CNN刊登的一则故事，就显示了西藏青年攻击一名中国人。

6. 记者工作的常识是，对于新闻图片的要求，并没有不允许剪裁这一项。（而且有证据显示并不是CNN给减的） 对于新闻图片，裁剪，调整亮度对比度都是允许的。对于没有当时图片的，也是可以在某些情况下使用其他时候的图片或资料图片，但是需要注明。这种事情在国内的媒体中也不少见。

最后，让我们再将CNN图片和三张图片对比一下，聪明的你一定一眼就可以发现原图是哪一张了。

阅读(192 次)

The CNN到底有没有歪曲事实？ 作者: Samson, 除非有特别申明, 的授权协议是 Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 2.5 China Mainland 网站授权.

相关日志

• 没有相关日志